Листал с утра ленту, наткнулся на новость. Пишут, что хотят ввести новые штрафы или даже лишение прав за повторную тонировку (светопропускаемость меньше нормы) и за "слишком громкий прямоток".
Я, если честно, в шоке. Машина - это мое личное пространство. Летом без тонировки просто сгораешь, кондиционер не спасает, а лицо как у вареного рака. И при чем тут громкий выхлоп? У меня на «Весте» стоит обычный паук, звучит приятно, но не как трактор же. Они сначала дороги сделайте, а потом за выхлоп беритесь! Кто что думает? Это вообще законно так кошмарить водителей?
В Госдуме опять хотят ужесточить наказание за тонировку
Сообщений 1 страница 7 из 7
Поделиться12026-08-31 13:13:31
Поделиться22026-08-31 13:14:29
Листал с утра ленту, наткнулся на новость. Пишут, что хотят ввести новые штрафы или даже лишение прав за повторную тонировку (светопропускаемость меньше нормы) и за "слишком громкий прямоток".
Я, если честно, в шоке. Машина - это мое личное пространство. Летом без тонировки просто сгораешь, кондиционер не спасает, а лицо как у вареного рака. И при чем тут громкий выхлоп? У меня на «Весте» стоит обычный паук, звучит приятно, но не как трактор же. Они сначала дороги сделайте, а потом за выхлоп беритесь! Кто что думает? Это вообще законно так кошмарить водителей?
Давно пора! Достали эти тонированные корыта во дворах. Идешь вечером с коляской, не видно, есть кто в машине или нет. Пешехода вообще не пропускают, потому что взглядом не пересечься. А по ночам эти ревущие банки спать не дают. Я за ужесточение обеими руками. Хочешь шуметь иди на гоночный трек. Хочешь прятаться сиди дома.
Поделиться32026-08-31 13:15:13
Давно пора! Достали эти тонированные корыта во дворах. Идешь вечером с коляской, не видно, есть кто в машине или нет. Пешехода вообще не пропускают, потому что взглядом не пересечься. А по ночам эти ревущие банки спать не дают. Я за ужесточение обеими руками. Хочешь шуметь иди на гоночный трек. Хочешь прятаться сиди дома.
Антон, ну ты и зануда. Тебе лишь бы всем запретить. Я за тонировку! У меня атермалка 15% сзади и 35% спереди. Ночью видно нормально, днем в машине не жарко. А то, что вы там со своей коляской не видите, смотрю я на дорогу через лобовое, а не через заднее стекло.
А по выхлопу соглашусь частично. Есть откровенные дрынчащие тазы, которые в 3 часа ночи будят район. Но если у человека стоит нормальный дорогой выхлоп с клапаном (как у меня, например), он на холостых работает тише стокового. Зачем всех под одну гребенку?
Поделиться42026-08-31 13:16:41
Мужики, давайте по факту. Законы пишут не для того, чтобы вам удобно было, а для безопасности. Тонировка лобового это реально риск ночью, особенно в дождь. Сам ездил с 20-кой, снял после того, как чуть бабку на переходе не снес. Просто не увидел ее в сумерках из-за бликов.
А по поводу "сначала дороги сделайте " так это к разным ведомствам вопросы. ГАИ штрафует, а дорожники строят. То, что у нас ямы это не повод нарушать ПДД. Хотя, конечно, сумма штрафов должна быть адекватной, а не как обычно лишь бы денег содрать.
Поделиться52026-08-31 13:17:38
Тема избитая. Каждые полгода вбрасывают, чтобы народ повозмущался, а потом примут какую-нибудь половинчатую фигню.
По тонировке: если запретят совсем глухо будет черный рынок пленки. Будут клеить «съемку» (съемную тонировку), как в 90-е. Остановили, сдернул, поехал. Глупость.
По выхлопу: техосмотр уже и так ужесточили, но кто его проходит честно? Всё покупается. Штрафы за превышение шума должны быть огромными, но кто будет мерить эти децибелы на дороге? У них приборов нет. Опять будут на глаз оценивать: "У тебя банка как ведро - значит нарушил". Субъективщина.
Поделиться62026-08-31 13:18:31
Пацаны, да ладно вам. Я вчера как раз тонировку катался снимать после требования. Просто надоело каждую неделю по 500 рублей платить. Снял передние — и знаете, стало даже лучше видно, особенно в сумерках. Привык за день.
Но с выхлопом история другая. У меня сосед по гаражу поставил на старый Марк какую-то самоварную трубу. Звук как будто пулемет Калашникова. И он прогревает её по 20 минут под моими окнами. Вот за таких надо брать. А я со своим стоком вообще не при делах.
В общем, поддерживаю, но чтобы измерения были честными, а не "инспектор так решил".
Поделиться72026-08-31 13:19:40
Пацаны, да ладно вам. Я вчера как раз тонировку катался снимать после требования. Просто надоело каждую неделю по 500 рублей платить. Снял передние — и знаете, стало даже лучше видно, особенно в сумерках. Привык за день.
Но с выхлопом история другая. У меня сосед по гаражу поставил на старый Марк какую-то самоварную трубу. Звук как будто пулемет Калашникова. И он прогревает её по 20 минут под моими окнами. Вот за таких надо брать. А я со своим стоком вообще не при делах.
В общем, поддерживаю, но чтобы измерения были честными, а не "инспектор так решил".
Sanyok_Driver, вот ты сейчас правильную вещь сказал. Проблема не в тюнинге, а в быдло-тюнинге. Когда у человека просто ржавая банка вместо глушителя и музыка орет. А нормальные пацаны страдают.
Короче, ждем официальных поправок. Если введут лишение за повторную тонировку - буду ездить с "съемкой" или вообще закажу атермальную пленку в цвет кузова, говорят она по ГОСТу проходит. Надо выкручиваться.